通过水产养殖减少贫困:我们如何才能改善
大卫小|25 2010年9月|632点意见|.MP3 |12.52 MB |标签:生计和社会问题
水产养殖为家庭,社区和提供人类食品和其他产品,并有助于减轻贫困基于农业活动在此概述探索。
关于贫困和扶贫性质的定义和概念在最近的想法有关上下文首先考虑什么贫困上,正是何地发生和影响,它如何被测量和什么样的战略已经证明是最有效的减轻其影响。贫穷对粮食安全和更广泛的发展成果的影响在“幸福”的背景下考虑。在最不发达国家的水产养殖在农村地区和贫困人口是实行“小农场”的发展模式的一部分的期望是严格审查,并为水产养殖业发展替代模式,以减轻贫困的考虑。水产养殖和扶贫的“农村”和“小规模”的特点之间的联系,明确解释和挑战。
水产养殖是从消费,市场,规模,运行机制,作用的文化的养殖和/或生活系统,舞台和管理中的观点认为。对水产养殖的影响边界考虑,因为是指示灯,可以映射对人的价值链中的股份水产养殖业发展的积极和消极影响的概念。
贫困的多重性质和逃逸而陷入贫困的概念进行了探讨,参照水产养殖环境。水产养殖作为一项战略,以减少目标群体的贫困,而不是仅仅减轻其影响进行了讨论。时间和贫困的多代方面相对于传统的水产养殖/渔业系统的审查。水产养殖加剧或缓解在家庭和社区一级的贫穷可能被认为,与风险和风险规避的问题,对于这两种探索。复杂的民生范畴内的水产养殖活动的相互冲突和互补特性进行评估。
贫困,粮食安全和养殖业的发展之间的关系,特别是关于家庭养殖和水产食品替代来源(渔业,购买),并与园艺集成讨论。粮食安全和自给自足向城市化和工业化趋势的光进行比较。
作为一个成本效益的方法,以减少贫穷检查审查各种背景和目标家庭,社区的问题和农业生态环境水产养殖的证据。侧重于扶贫实地测试方法扩展的影响进行评估和农民田间学校,社会/参与式学习与网络的角色办法考虑。的内在和干预方法的相对重要性受到质疑。
水产养殖作为发展的驱动程序进行审查,根据不同的案例研究,发现在这两个变革和增量模式和不同尺度,以促进减贫。已在过去十年发展迅速成长服务的城市和国际市场的商业化水产养殖的异质性已经在家庭,社区和经常国家级变革,影响着贫困的许多方面。诱发因素,如地理位置优越,水和基础设施的可用性和市场发展进行评估和讨论,因为是促进组织和制度环境的作用。高潜力的集群上幸存的小规模企业,为贫穷群体的机会未来的影响在附加价值的加工工业的光被认为是。对穷人的变革养殖导致改变访问的资源和市场,特别是土地,水和劳动力的影响进行讨论。给定的批评,和长期约束,常规集约化,替代和/或并联的场景被认为是,包括基于养殖渔业和与畜牧业比较那些。在工厂化养殖采用和规模较小的生产商之间的并发弹性/脆弱的地区巩固证据进行审查,并为贫困人群的影响进行评估。
水产养殖为穷人的复杂的动态生活的一部分的增量效益进行了研究及其可持续性关于农业穷人和趋势的愿望普遍质疑。在家庭收入来源的小规模养殖的频繁低相对重要性,常常小于10%,解剖相对于其他动机挂在,加紧或走出去。关系到水产动物,通常野生或管理的渔业进行评估的其他来源一样,都是替代资源管理方法。
内部集成了水和其他资源的使用水产养殖一直被提倡,但管理水生生态系统的长期弹性,纳入水产养殖可能对城市和农村贫困的未来水平具有重要意义。
知识共享署名。