本文提倡的战略、过程和实践能够:生计方法而不是以资源为基础的方法;“直接”的制度和政策发展而不是“项目示范”;以及支持区域、国家和地方通信。

以资源为中心的方法，可能会过度简化(穷人)与(水生)资源(如水库)的交互方式。对于以资源为中心的方法，如果人们不采用一项技术，或者一项政策不起作用，这种方法不会告诉我们为什么以及如何做出改变。生计方法可以确定人们获得资源的途径、他们获得资源的目的、特定活动、技能和知识水平所需的(和不需要的)资源属性;支持网络、基础设施和服务;利益，动机，环境和人们可以达到的目标，以及政策的效果和其他影响所有这些的因素。这可以提供与涉众一起开发适当的支持机构和策略所需的详细信息。

政府有时寻求直接改变体捕鱼提现app制和政策的支持，而不是旨在展示新的工作方式的项目。正在出现的“直接战略”汇集了来自农民、渔民、人民组织、地方政府和非政府组织服务提供者、国家级和国家级政策制定者和决策者的专业知识和相关知识，以确定和分享更好的做法，并向其他地方学习。在变更过程中讨论一个直接的角色可能比在项目上下文中演示一个方法有更大的影响。

最后，为了促进参与资源管理，强调了五个交流要素。这里的策略是促进“链接”:信息来源和媒体,学习(研究、开发、网络和其他领域),服务提供者(政府、非政府组织),决策者(关闭话语差异如渔民和政策制定者之间)和关注共享跨越语言和文化意义和渔民和农民贫穷(通过专用网络通信枢纽)。

本文中讨论的流方法的三个主要组成部分并不是单独讨论的，因为它们是紧密联系在一起的。了解人民的生计有助于确定支持机构和政策的重要特征和要求，以及必须在何处建立通讯联系，以便人民能够参与制定支持其目标的政策和机构。

这篇论文是在水库渔业管理参与式方法:问题、挑战和政策研讨会， 2004年10月4日至6日在斯里兰卡丹布拉的文化俱乐部度假村举行。该度假村由国家水产养殖发展管理局与粮农组织、斯里兰卡渔业和水产资源协会以及水产养殖资源开发和质量改进项目共同主办。