2017年4月10日| 834次浏览
在许多发展中国家,粮食和营养安全仍然存在问题。目前正在进行许多旨在增加粮食供应、就业和收入机会的倡议,其中大多数需要大量的资本投入(例如种植、畜牧生产和水产养殖)。从湖泊和森林的自然生产生态中生产更多粮食的机会往往被忽视。以养殖为基础的渔业是一种相对简单和低成本的技术的一个例子,这种技术可以为农村社区提供营养和经济效益,而农村社区往往没有多少谋生选择。
以养殖为基础的渔业以湖泊和水库为基础,那里的鱼类种群由孵化出的鱼苗补充。放养的鱼可以自然繁殖,也可以是理想的品种,但不能在静水环境中繁殖。鱼类的生长是由水体的自然生产力推动的。一般情况下,当地社区拥有这些鱼的所有权,利益共享或用于公共目的。但是,根据当地需要、文化安排和水的其他用途,还有其他管理和所有权的选择。
CBF的社会经济方面
由于CBF是一项成本相对较低的活动,主要的外部投入是种子库,大多数发展中国家政府都认为CBF与农村发展有关,是农村发展的组成部分。一般来说,在农村地区实行社区基础建设,往往是在适合开展这类活动的水体所在的地方。因此,CBF的主要受益者是农村社区,这些社区往往很贫困。
因此,亚洲的一些发展中国家政府已经认识到CBF是改善营养和农村家庭收入的一项主要战略,并在适当时提出了促进这些发展的立法。
在一个区域和国家内,在不同的水体管理制度之间,分享建立信任措施的社会经济收益的性质和方式可能不同,有些制度可能相对独特。在大多数制度中,都强调利用一定比例的收益来改善社会福利设施,这是发展中国家农村社区普遍存在的一种特点。
CBF的范围作为增加食用鱼产量的战略
所有证据表明,在过去15年里,CBF做法在亚洲许多发展中国家变得流行起来,目的是增加食用鱼生产和向农村社区提供辅助收入。
因此,一些政府已经认识到CBF的发展是农村社区食用鱼生产的一个主要战略,并在某些情况下已经引进或修订了现有立法,以促进社区团体采用CBF。
在CBF开发的早期阶段,人们认为小型水体(cf < 40 ha)是最适合的,它们每年至少保留8-10个月的水。
- 根据上述概念,据报告,亚洲有66 710 052公顷(粮农组织)具有发展CBF的潜力。
- 假设产量为700公斤/公顷/年,根据中国的实际情况,如果只使用5%的水体,估计鱼的产量将增加250万吨/年;这是一个很大的增长。
自作出上述预测以来,桥下已流了很多水;值得注意的是:
- 许多其他国家已经开始建立信任措施。
- 由于研发的结果,CBF的总体回报大幅增加。例如,在中国,据报道它是1746公斤/公顷/年。
- 类似地,更大的多年生水体也被用于CBF(如斯里兰卡和泰国),这进一步提高了鱼类产量。
- 因此,如果只考虑小水体,鉴于许多政府已经接受了CBF作为增加食物鱼生产的策略在农村地区,人们可以认为目前十年年底至少10%的可以用于CBF约6670万公顷。假设产量为1000公斤/公顷,这将产生近670万吨/年的产量,对全球食用鱼需求来说是一个非常大的增加。
CBF的回报取决于具体的国家和地区。为了优化回报,实践也需要一个组织良好和合作的社区。这些社区以前在与渔业有关的活动方面往往没有什么经验。因此,必须满足充分的规划、培训和其他相关研究需要,以优化CBF的产量——这可能是最环保和可持续的水产养殖形式。
CBF将以生产相对低价值的鱼类为核心,以低营养链为食,这种观念在一些国家将会改变,在这些国家,高价值的物种将被养殖以满足市场需求,就像中国正在发生的那样,并增加对巨型淡水对虾等物种的使用,Macrobrachium rosenbergii。
Creative Commons归因。